2017年10月31日，TCT 2017学术年会上发布的有关PARTNER 2A研究及SAPIEN-3研究的成本效益分析结果显示，中危主动脉瓣狭窄（AS）手术患者，与外科主动脉瓣置换术（SAVR）相比，经导管主动脉瓣置换术（TAVR）具有更高的成本效益。（Results from PARTNER 2A and SAPIEN 3 Cost-effectiveness Studies Reported at TCT 2017.）

    圣卢克斯美国中部心脏研究所的David J. Cohen等对随机临床试验PARTNER 2A研究及SAPIEN-3注册登记研究的数据进行分析，根据测量的能源利用率评估手术成本，采用医疗保险理赔数据评估其他成本。PARTNER 2A研究的分析显示，与SAVR相比，采用SAPIEN XT瓣膜行TAVR（XT-TAVR）可显著缩短手术时间[（102±46） vs. （236±83），P<0.001）及住院时间[（6.4±5.5）vs.（10.9±7.6），P<0.001]，尽管其手术成本高，但大部分可被住院及院内并发症相关成本的减少所抵消。进一步随访24个月发现，与SAVR相比，XT-TAVR的随访成本明显更低。总之，与SAVR相比，XT-TAVR的总医疗成本反而更低（

[1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [8]  下一页