当前位置:循环首页>正文

合并血友病A 或B 的急性冠状动脉综合征患者的血运重建策略及住院期间结局

作者:国际循环网   日期:2014/8/7 17:12:09

国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

目前,合并血友病A(HA)及血友病B(HB)且需侵入性治疗和/或抗凝治疗的急性冠状动脉综合征(ACS)患者院内管理相关信息有限。美国宾夕法尼亚大学健康系统Reilley MJ等研究观察与不伴凝血障碍的ACS患者相比,合并血友病者的临床特征及院内结局。

  目前,合并血友病A(HA)及血友病B(HB)且需侵入性治疗和/或抗凝治疗的急性冠状动脉综合征(ACS)患者院内管理相关信息有限。美国宾夕法尼亚大学健康系统Reilley MJ等研究观察与不伴凝血障碍的ACS患者相比,合并血友病者的临床特征及院内结局。

  从国家住院样本(NIS)、医疗保险费用与使用项目(HCUP)、卫生部健康研究与质量(1998~2011)数据库中入选出院时合并HA或HB的ACS患者,并与出院和住院年份匹配的ACS出院患者对比。评估两组患者的心血管危险因素、ACS类型、CABG、PCI、裸金属支架(BMS)和/或药物洗脱支架(DES)的应用、出血及死亡情况。

  研究共入选237例合并HA或HB的ACS患者及148 848例与之匹配的ACS患者,两组患者平均年龄分别为66岁和64岁。与对照组相比,合并HA或HB的ACS患者中艾滋病毒/丙肝病毒感染更多见,肥胖及高脂血症更少见,接受药物治疗者比例更高(55.8% vs. 50.8%),ST段抬高心肌梗死(STEMI)比例更少(18.6% vs. 24.4%)。支架应用情况,与对照者相比,合并HA或HB的ACS患者更多应用BMS(77.2% vs. 53.7%);PCI治疗时,合并HA的ACS患者出血发生率更高(12.0% vs. 2.8%)。但两组患者死亡率相当。

  结论指出,与对照组相比,合并HA或HB的ACS患者更多接受非侵入治疗,很少应用PCI或CABG,但这对患者临床结局影响尚不确定。伴先天性出血性疾病的ACS患者治疗仍需标准化的管理方法。

版面编辑:张楠  责任编辑:侯丹丹


血友病急性冠状动脉综合征血运重建住院

分享到: 更多


设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 联系方式 | 招贤纳士
声明:国际循环网( www.icirculation.com)对刊载的所有文章、视频、幻灯、音频等资源拥有全部版权。未经本站许可,不得转载。
京ICP备15014970号-5  互联网药品信息服务资格证书编号(京)-非经营性-2017-0063  京公网安备 11010502033353号  增值电信业务经营许可证:京ICP证150541号
国际循环 版权所有   © 2004-2024 www.icirculation.com All Rights Reserved
公司名称:北京美赞广告有限公司 公司地址:北京市朝阳区朝阳门北大街乙12号天辰大厦1座1409 电话:010-51295530